Тест выходного дня.

Автор keys777, 06 августа, 2011г., 01:45

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.



keys777

Цитата: АВС от 09 августа, 2011г., 09:45
Стена непробиваемая.  :cg:


О вас можно сказать тоже самое... Все, что публикуете вы на ваш взгляд абсолютно бесполезно для вора. Все, что публикуют другие сразу обучение домушников... Раз любите поговорки вспомните еще одну про соринку и бревно...

Марк

 У кого есть цель - воровать, будет воровать.

С одной стороны, подобного рода открытая информация на видео, может облегчить обучение потенциального вора. Но с другой стороны, эта открытая видеоинфа также весьма полезна и для обывателя, ибо: "предупрежден - значит вооружен". Получается палка о двух концах... Оставаться в неведении простым гражданам спокойнее, но разве безопаснее?

bragin-911

          На форуме есть юрист? Если нет, надо бы пригласить и попросить прокомментировать многократно упомянутую и не имеющую никакого отношения к отмычкам статью УК.
          В моем городе более полугода орудовала шайка домушников, щелкавшая Эльборы, как семечки. И потерявшие свое добро люди
разводили руками - купили невскрываемый замок и надеялись на него...
          Сергей, ваша тема нужна и важна прежде всего честным людям! :ca:

АВС

Цитата: Марк от 09 августа, 2011г., 11:53
С одной стороны, подобного рода открытая информация на видео, может облегчить обучение потенциального вора. Но с другой стороны, эта открытая видеоинфа также весьма полезна и для обывателя, ибо: "предупрежден - значит вооружен". Получается палка о двух концах... Оставаться в неведении простым гражданам спокойнее, но разве безопаснее?

Обывателю нужны подробности ? Обывателю важен результат теста, а не его подробное содержание.
Достаточно сформировать список стойкости замков к отмычкам с результатами от желающих слесарей и обыватель только спасибо скажет.

Показ работы отмычками это обучение.

В нашей стране запрещено использование СТС и физичесикм и юридическим лицам, не имеющим на это право.

Выдержка из ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».

Как Вы думаете, куда исчез ролик вскрытия Кербероса с Ютуба? Всё очень просто. Завод написал телегу на сайт ссылаясь на законодательство нашей страны и показ для России закрыли. При желании это же может сделать любой завод по выпуску замков, чьи замки вскрывают на Ютубе.

Если Сергей очень хочет попасть под статью - флаг ему в руки!
С уважением, Александр Сторожев.

АВС

Цитата: bragin-911 от 09 августа, 2011г., 12:28
Сергей, ваша тема нужна и важна прежде всего честным людям! :ca:

А кто против темы ?
Присоединяйтесь, Вам есть что сказать. ;)
Сколько времени уходит у Вас на вскрытие классического сувальдного замка Чиза ?
С уважением, Александр Сторожев.

ХИРУРГ


Моё мнение может не совподать с мнением других ! при этом, я не несу никакой ответственности за свои сообщения...

dima


Марк

ЦитироватьОбывателю нужны подробности ? Обывателю важен результат теста, а не его подробное содержание.
Достаточно сформировать список стойкости замков к отмычкам с результатами от желающих слесарей и обыватель только спасибо скажет.


Обывателя, конечно, подробности мало интересуют, т.к. разобратся в подобной технике не каждому дано. Но, для обывателя важна ДОСТОВЕРНОСТЬ. Чем результат теста, проведенного  keys777 (или кем либо) без детального видео подтвержения будет отличатся от голословного заявления другого "обывателя"?   

ЦитироватьПоказ работы отмычками это обучение.
- обратная сторона медали :cs:

ЦитироватьВ нашей стране запрещено использование СТС и физичесикм и юридическим лицам, не имеющим на это право.

Выдержка из ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»:

«Запрещается проведение оперативно-розыскных мероприятий и использование специальных и иных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, не уполномоченными на то настоящим Федеральным законом физическими и юридическими лицами».


  СТС может быть в виде чего угодно в т.ч. в виде изогнутого гвоздя или скрепки, главное что  нет "проведения оперативно-розыскных мероприятий ", также отсутствует "негласное получение информации". Как тут можно попасть под ст. 6 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности»?


ЦитироватьКак Вы думаете, куда исчез ролик вскрытия Кербероса с Ютуба? Всё очень просто. Завод написал телегу на сайт ссылаясь на законодательство нашей страны и показ для России закрыли. При желании это же может сделать любой завод по выпуску замков, чьи замки вскрывают на Ютубе.


Просто у Кербероса было много желания убрать ролик, а пободаться с заводом - кому надо? ИМХО закрытие показа ролика - не законно.


BUR

Цитата: АСП от 09 августа, 2011г., 01:34

Предлагаю провести эксперимент провокационного характера: в этой теме я могу выложить фото необычного инструмента, мы посмотрим, обсудим (СТС это или нет), а потом я поведаю для чего он был предназначен (производителем) на самом деле... Хотя пользоваться им можно и по "непредназначению"...


Инструмент вероятно был предназначен как копер для удобства сниятия высот и нарезки ключей(мирное назначение) в "злобном" назначении можно применить как для прямой манипуляции, в качестве наборного ключа или чаще в качестве самоимпрессионного ключа. Такая отмычка стоит $25-30 на просторах инета. Имеет ограничение в диаметре, поэтому выпускается в различных диаметрах. Такого вида замок можно открыть свернутой бумагой или нашумевшим колпачком от ручки БИГ.

dima


BUR

 Я в этой теме полностью поддерживаю Cергея(Кeys 777). Ведь если среди своих не лукавить, а сказать честно то единственное что нужно мастеру для вскрытия замка это знать его устройство. Техника и ощущение обратной связи у всех разное. Попробуйте объяснить как выйти из внутреннего гриба МТЛ или как определяешь ложный и кодовый паз в Мауере 71111, но зная о присутствии грибов и ложных пазов чел уже начнет думать.
Видео по вскрытию в нете много, больше аматорское и я например его ленюсь просматривать, а вот устройство замков и сейфов смотрю и изучаю.
Так что фиг его знает кто для крима сделал более пацан с кривыми крючками или чел, который описал с какими неожиданностями можно столкнуться. ИМХО.

dima

Чел, котрый описывает трудности, с которыми ему пришлось столкнутся, опаснее видео в нете
ИМХО

keys777

Решил перенести продолжение темы на Независмый форум о замках и дверях. Ищите новые тесты здесь>>>

bragin-911

             Сергей, а зачем переносить?  Мне, к примеру, этот форум нравится больше  :bw:

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать ББ-теги и смайлики.

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Имя:
E-mail:
Вложения и другие параметры
Дополнительные изображения:
Доступные типы файлов: jpg, png, bmp, gif, webp
Ограничения: макс. 500 Kb/файл
Визуальная проверка:
Оставьте это поле пустым:

40 вычесть семь (цифрами):

подсказка: нажмите ALT+S для отправки или ALT+P для предварительного просмотра сообщения




Материал сайта ZamkiDveri.org, размещенный в разделах: «Представительства компаний», «Акции, скидки», носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 435, 437, 494 Гражданского кодекса РФ. Для получения подробной и точной информации о стоимости продукции, скидках, акциях и спецпредложениях, пожалуйста, обращайтесь напрямую к производителям или официальным дилерам. Указанные цены, технические описания продуктов, в т.ч. в виде графических изображений, являются предварительными и не гарантируются нашим сайтом.