Эксцентрик vs РУБЕЖа.

Автор DEVIATOR.RU, 22 декабря, 2009г., 01:00

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.



ABC

Возможно петли регулируемые и изменением положения полотна по вертикали есть возможность совместить ось защёлки и ось запорного отверстия.

Эти и обьясняются огромные "дыры" под ригеля засова. Им ("дырам") уже не хватает полки профиля дверной коробки.  :D

Рафаэль

Цитата: ABC от 19 апреля, 2010г., 15:22
Возможно петли регулируемые и изменением положения полотна по вертикали есть возможность совместить ось защёлки и ось запорного отверстия.

Эти и обьясняются огромные "дыры" под ригеля засова. Им ("дырам") уже не хватает полки профиля дверной коробки.  :D


Александр Викторович :) Вот и для меня это все большая загадка  :cv:
И дыры эти глобальные тоже  :cs: Обычно если отверстия пробиваются слишком близко к перегибу,то их начинает вести :cs:
С уважением,Рафаэль.  г.Самара

Aquarius

Цитата: Рафаэль от 19 апреля, 2010г., 15:10
А я вот вообще понять не могу :bh: Ну КАК он может РАБОТАТЬ???! :(
Вот объясните мне  :cs:  Там ведь почти никогда не совпадает воображаемая ось защелки с осью самого эксцентрика. Мое предположение,что защелка там работает на изгиб. Чтобы закрыть дверь,защелка должна буквально запрыгнуть вместе с полотном в отверстие,которое может быть выше или ниже 


Рафаель,не надо забывать,что такого напрыгивания не получится,из-за разницы в диаметре отверстия в РУБЕЖе,и наружного диаметра защёлки...Защёлка меньше диаметром,и всё должно быть в пределах допустимого...
С уважением Сергей.
www.dvernoydoktor.ru

ABC

Цитата: Рафаэль от 19 апреля, 2010г., 15:39
Обычно если отверстия пробиваются слишком близко к перегибу,то их начинает вести :cs:

А допускается по технологии сначала пробивка отверстий, а потом изготовление гнутого профиля ?
Может они так и делают?

ABC

Цитата: Aquarius от 19 апреля, 2010г., 15:53
всё должно быть в пределах допустимого...

Я бы сказал, всё должно быть в пределах разумного.

Мне эта особенность эксцентрика тоже покоя не даёт, особенно когда начинаю думать о точках соприкосновения поверхности ригеля защёлки и внутренней поверхности "стакана".

Если горизонтальные оси не совпадают, то значит и точка контакта либо выше либо ниже горизонтальной оси. Плохо это или хорошо, и насколько, не совсем понятно.

И допускаю, что есть разница в техническом подходе проектирования и изготовления Рубежа и "псевдоРубежа".

Рафаэль

Цитата: ABC от 19 апреля, 2010г., 16:10
А допускается по технологии сначала пробивка отверстий, а потом изготовление гнутого профиля ?


А так и делается. Сначала раскраивается лист,пробивается ,а потом гнется.
Конечно можно сначала гнуть,а потом пробивать на штампе. Скорее всего они так и делают,потому как отверстия расположены слишком близко к перегибу
С уважением,Рафаэль.  г.Самара

Рафаэль

Цитата: ABC от 19 апреля, 2010г., 16:16

Мне эта особенность эксцентрика тоже покоя не даёт, особенно когда начинаю думать о точках соприкосновения поверхности ригеля защёлки и внутренней поверхности "стакана".

.

+1
С уважением,Рафаэль.  г.Самара

Maxim

Цитата: Рафаэль от 19 апреля, 2010г., 20:16
А так и делается. Сначала раскраивается лист,пробивается ,а потом гнется.


А что потом делать, если не совпадают отверстия с ригелями? Растачивать?  :bf:

Рафаэль

Цитата: Maxim от 19 апреля, 2010г., 20:44
А что потом делать, если не совпадают отверстия с ригелями? Растачивать?  :bf:

Негодовать :D и идти выяснять причины не совпадения. А их может быть очень много
С уважением,Рафаэль.  г.Самара

keys777

Цитата: Maxim от 19 апреля, 2010г., 20:44
А что потом делать, если не совпадают отверстия с ригелями? Растачивать?  :bf:

Если делать точные и продуманные детали и правильно их сваривать с применением кондукторов то отверстия с ригелями совпадут в пределах допустимой тех. процессом погрешности...

dima

20 апреля, 2010г., 13:16 #40 Последнее редактирование: 20 апреля, 2010г., 13:19 от dima
Цитата: ABC от 19 апреля, 2010г., 16:16


И допускаю, что есть разница в техническом подходе проектирования и изготовления Рубежа и "псевдоРубежа".
Вот :) , думаю, что все видно, начиная от внутреннего диаметра, (у Рубежа он больше, не так критичен перекос защелки) и самим подходом к изготовлению и внешнему виду

ABC

Спасибо Дмитрий! Тоже думаю, что внутренний диаметр "стакана" играет решающую роль. Чем он больше, тем больше "пятно" контакта поверхности ригеля защёлки и стенки стакана, тем лучше для нормальной работы защёлки. Эльбор явно в проигрыше, ИМХО. Осталось увидеть Торекс и Гардиан.

D_V

20 апреля, 2010г., 14:28 #42 Последнее редактирование: 20 апреля, 2010г., 14:30 от D_V
Рассмотрим в похожих условиях...
масштаб, вот только, немного разный...




Егоров Д.В. инженер-конструктор ОКБ "БАРК"

Aquarius

Цитата: ABC от 20 апреля, 2010г., 13:40
...Тоже думаю, что внутренний диаметр "стакана" играет решающую роль. Чем он больше, тем больше "пятно" контакта поверхности ригеля защёлки и стенки стакана...


Что-то видимо у меня с техническим воображением....или здесь опечатка какая...? Ведь,наоборот:при большем внутреннем диаметре Рубежа(с увеличением его,ситуация вообще стремится к случаю с плоскостью...),и неизменном диаметром защелки,тем меньше пятно контакта....!














С уважением Сергей.
www.dvernoydoktor.ru

dima

 на этих фото видно сразу отличие в подгонке внешней линии отверстий под ригеля и под защелку Рубежа в ДПЗ от Эльборовского варианта, у Эльбора люфт при нажатии ручки на закрытом замке (и немаленький) просто неизбежен :cg: и это при минимальном значении регулировки ихнего эксцентрика (а диаметр защелки в "тяжелых" замках и так немного больше ригелей)

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать ББ-теги и смайлики.

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Имя:
E-mail:
Вложения и другие параметры
Дополнительные изображения:
Доступные типы файлов: jpg, png, bmp, gif, webp
Ограничения: макс. 500 Kb/файл
Визуальная проверка:
Оставьте это поле пустым:

"...... гpаммов в сеpдце - постой, не зови..." (строчными буквами):

подсказка: нажмите ALT+S для отправки или ALT+P для предварительного просмотра сообщения




Материал сайта ZamkiDveri.org, размещенный в разделах: «Представительства компаний», «Акции, скидки», носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 435, 437, 494 Гражданского кодекса РФ. Для получения подробной и точной информации о стоимости продукции, скидках, акциях и спецпредложениях, пожалуйста, обращайтесь напрямую к производителям или официальным дилерам. Указанные цены, технические описания продуктов, в т.ч. в виде графических изображений, являются предварительными и не гарантируются нашим сайтом.