Эксцентрик vs РУБЕЖа.

Автор DEVIATOR.RU, 22 декабря, 2009г., 01:00

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.



Ответ Печать
Вниз Страницы 1 2 3 4
Действия пользователей Модерация

dima

20 апреля, 2010г., 14:57 #45
Цитата: Aquarius от 20 апреля, 2010г., 14:43
Что-то видимо у меня с техническим воображением....или здесь опечатка какая...? Ведь,наоборот:при большем внутреннем диаметре Рубежа(с увеличением его,ситуация вообще стремится к случаю с плоскостью...),и неизменном диаметром защелки,тем меньше пятно контакта....!















Тут, наверно, у Александра очепятка произошла :)

ABC

21 апреля, 2010г., 15:02 #46
Я понял свою ошибку.  :--[
Имелась ввиду не площадь "пятна" контакта, а приближение контакта к горизонтальной оси запорного отверстия "стакана". При меньшем диаметре эта точка выше, при большем ниже. А ниже - лучше, ИМХО.

ЛБВ

21 апреля, 2010г., 20:32 #47
 Честно говоря - не понял.
     Оси у "РУБЕЖа" две - внутреннего отверстия и наружного цилиндра стакана, и обе - ГОРИЗОНТАЛЬНЫЕ (немного разнесённые).
А "выше" или "ниже" - не понял... Такое, вообше говоря, невозможно. Линия касания пов-ти ригеля и внутреннего цилиндра РУБЕЖА всегда В СТОРОНЕ, а не выше или ниже........
Руководитель ОКБ "БАРК" Профессиональный изобретатель. Инженер-конструктор.

Aquarius

21 апреля, 2010г., 20:41 #48
Цитата: ЛБВ от 21 апреля, 2010г., 20:32
Линия касания пов-ти ригеля и внутреннего цилиндра РУБЕЖА всегда В СТОРОНЕ, а не выше или ниже........

Борис Васильевич,тут имеется ввиду,смещение этой самой линии касания цилиндрической поверхности защёлки и внутренней цилиндрической поверхности РУБЕЖа,именно при регулировке-вращении.И опасение возможности её смещения вниз,на критическую высоту,при которой,защёлка будет "напрыгивать"(с) на низ РУБЕЖа...
С уважением Сергей.
www.dvernoydoktor.ru

ЛБВ

21 апреля, 2010г., 23:25 #49
 Пожалуй, завтра попробую это прорисовать и разместить. Наверно - надо (пора) вносить ясность...
Руководитель ОКБ "БАРК" Профессиональный изобретатель. Инженер-конструктор.

Новик

16 июня, 2010г., 00:20 #50
Вот я в независимом форуме прочел о двери Стал 65 с эксцентриком. Как понял он для регулировки прижима как и Рубеж. Что, Стал тоже изобрел свой Рубеж? Как то мног стало похожих? Вам не кажется?  Вопрос к ЛБВ.
      Ответте, ПЛИ-И-ИЗ !

keys777

16 июня, 2010г., 00:34 #51
Цитата: Новик от 16 июня, 2010г., 00:20
Вот я в независимом форуме прочел о двери Стал 65 с эксцентриком. Как понял он для регулировки прижима как и Рубеж. Что, Стал тоже изобрел свой Рубеж? Как то мног стало похожих? Вам не кажется?  Вопрос к ЛБВ.
      Ответте, ПЛИ-И-ИЗ !

Вот здесь>>> все описано...
Действия пользователей Модерация
Ответ Печать
Вверх Страницы 1 2 3 4

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать ББ-теги и смайлики.

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Имя:
E-mail:
Вложения и другие параметры
Дополнительные изображения:
Доступные типы файлов: jpg, png, bmp, gif, webp
Ограничения: макс. 500 Kb/файл
Визуальная проверка:
Оставьте это поле пустым:

(с) "........ коровы, стих родился новый, как стакан парного молока." (строчными буквами):

подсказка: нажмите ALT+S для отправки или ALT+P для предварительного просмотра сообщения



Материал сайта ZamkiDveri.org, размещенный в разделах: «Представительства компаний», «Акции, скидки», носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 435, 437, 494 Гражданского кодекса РФ. Для получения подробной и точной информации о стоимости продукции, скидках, акциях и спецпредложениях, пожалуйста, обращайтесь напрямую к производителям или официальным дилерам. Указанные цены, технические описания продуктов, в т.ч. в виде графических изображений, являются предварительными и не гарантируются нашим сайтом.