А Чизу будем забывать?

Автор engin, 21 марта, 2011г., 16:30

« предыдущая - следующая »

0 Пользователей и 1 гость просматривают эту тему.



engin

Новые системы сувальдных замков способны потеснить ведущих производителей замков. :)

Aquarius

Цитата: engin от 21 марта, 2011г., 16:30
Новые системы сувальдных замков способны потеснить ведущих производителей замков. :)

Мерседесы на хундаи променяем? :)
С уважением Сергей.
www.dvernoydoktor.ru

СашаКлючник

Почему же забывать? И почему именно Cisa а не Эльбор или Kerberos?

engin

Цитата: Aquarius от 21 марта, 2011г., 16:38
Мерседесы на хундаи променяем? :)

Однобокая система своё отработала лет 30.Нужна новая объективно современная :)

Борис Котович

21 марта, 2011г., 22:29 #4 Последнее редактирование: 21 марта, 2011г., 22:40 от Борис Котович
Цитата: engin от 21 марта, 2011г., 16:30
Новые системы сувальдных замков способны потеснить ведущих производителей замков. :)

Перефразирую.
Новые системы замков (механизмов секретности) способны потеснить.......

Далее нужно предоставить слово г-ну Левкову. А то он заперся в своей лаборатории и ничего никому не рассказывает.

А новости-то есть..... Я это по его глазам вижу...  :o
С нами ГОСТ.

АВС

Цитата: engin от 21 марта, 2011г., 16:30
Новые системы сувальдных замков способны потеснить ведущих производителей замков. :)

Не томите, поделитесь номером патента. Я полагаю, что речь о новом замке, эскиз механизма секретности которого Вы однажды разместили на форуме.


А то, что пора забывать классические сувальдные замки, и Чизу, и Моттуру, и российские изделия ( но не все !  :)  ) согласен на все 100% !
С уважением, Александр Сторожев.

Новик

Цитата: Борис Котович от 21 марта, 2011г., 22:29
Перефразирую.
Новые системы замков (механизмов секретности) способны потеснить.......

Далее нужно предоставить слово г-ну Левкову. А то он заперся в своей лаборатории и ничего никому не рассказывает.

А новости-то есть..... Я это по его глазам вижу...  :o

Помню были расказы г-на Левакова об его мидиаторном механизме и фото его. То на что вы намекаете это то же или новое?
Борис Васидьевич нельзя ли расказать что можно сейчас ?  Что стоит ожидать. Изменения ?  И на какой стадии стадии дело сейчас ?
Пли-и-из!

engin

Цитата: АВС от 22 марта, 2011г., 09:23
Не томите, поделитесь номером патента. Я полагаю, что речь о новом замке, эскиз механизма секретности которого Вы однажды разместили на форуме.
А то, что пора забывать классические сувальдные замки, и Чизу, и Моттуру, и российские изделия ( но не все !  :)  ) согласен на все 100% !

Вы правы ,готовлю патент и классику можно сдвинуть.Это порядка 20-30% рынка сувальдных замков в России.
А на рисунке "Сувальда с пином" это технологическая разработка и устройство распознавания секрета ключа.Вот что у Чизы в патенте. :)

АВС

22 марта, 2011г., 11:52 #8 Последнее редактирование: 22 марта, 2011г., 11:53 от АВС
Цитата: engin от 22 марта, 2011г., 11:10
Вот что у Чизы в патенте. :)

Без бутылки не разобраться...  :cl: Так чья идея ? Или Ваша работа это усовершенствование решения Чизы?

Позволю себе процитировать высказывание Бориса Васильевича (лучше и не скажешь  *Drink*), в котором он озвучивал цели преследуемые ОКБ БАРК при создании запирающего устройства.

Цитировать1- абсолютное исключение возможности вскрытия отмычками, как известных конструкций, так и основанных на новых    принципах;
2- обеспечение невозможности воздействия на МС механическими усилиями, направленными на силовой проворот  выходных элементов;
3- гарантирование безаварийной работы механизма в течение многих десятков лет без снижения реальной секретности;
4 - исключение из конструкции деталей из дорогостоящих металлов и/или требующих прецизионной обработки;
5 - резкое (на порядки) снижение опасности взлома механизма путём его частичного (локального) разрушения;
6 - практически полное исключение возможности засорения ключевого отверстия (из хулиганских побуждений);
7 - обеспечение ключу малых габаритов и удобной формы;
8- получение конструкции ремонтопригодной с возможностью программирования/перепрограммирования МСа под любой ключ (с новым кодом);
9 - "цифровое"  (в двоичном коде) кодирование/декодирование информации;
10 - достижение теоретической (расчётной) секретности в несколько миллионов;
11 - максимальное снижение возможностей сканирования МСа как существующими, так и перспективными методами;
12 - исключение из арсенала принципиально возможных методов анализа кода динамометрии, ультразвука и оптоволоконных щупов;
13 - придание замку свойств "всепогодности/всесезонности" -т.е. сохранения работоспособности при высочайшей влажности и значительных отрицательных температурах;
14 - обеспечение многовариантности его применения;
15 - эргономичность управления (в т.ч. с признаками "антипаниковости");
16 - необычный, свежий (но не вычурный) дизайн;
17- предельная простота конструкции собственно замка;
18- создание особо мощных ("умных") запирающих элементов;
19 - возможность оперативной смены вариантов управления (изнутри);
20 - способность (возможно - с небольшими доработками) монтироваться в вариантах: накладной, вкладной, полуврезной, блокировочный,  в качестве мощного привода запирающего механизма банковских дверей  вплоть до 9 классов.


Можете дать комментарии как соответствует Ваша разработка этим пунктам ?
Особенно интересно Ваше мнение по пунктам 1, 2, 6, 8, 13, 15, 17.
С уважением, Александр Сторожев.

engin

Цитата: АВС от 22 марта, 2011г., 11:52
Без бутылки не разобраться...  :cl: Так чья идея ? Или Ваша работа это усовершенствование решения Чизы?
Можете дать комментарии как соответствует Ваша разработка этим пунктам ?
Особенно интересно Ваше мнение по пунктам 1, 2, 6, 8, 13, 15, 17.

С такими пунктами по 9 классу.А здесь 4 класс настоящий.
Выше объяснил для чего пин.
А в Чизе нечего усовершенствовать,всё что можно они сделали в 1975 г.
:)

engin

Цитата: Борис Котович от 21 марта, 2011г., 22:29
Перефразирую.
Новые системы замков (механизмов секретности) способны потеснить.......
Далее нужно предоставить слово г-ну Левкову. А то он заперся в своей лаборатории и ничего никому не рассказывает.

Может фамилия слегка не верна.И уверен, что есть другая лаборатория и фамилия похожа. :)

МВН

22 марта, 2011г., 13:42 #11 Последнее редактирование: 22 марта, 2011г., 13:47 от МВН
Цитата: engin от 21 марта, 2011г., 16:30
Новые системы сувальдных замков способны потеснить ведущих производителей замков. :)

Фирма в целом и некоторые её доблестные "представители" сделали так много "хорошего", что её долго будут вспоминать на нашем рынке. Чизу будем долго помнить и приводить в пример, плохого отношения к своему делу, вопиющего неуважения к своим клиентам и пренебрежения к своим партнёрам Конструкторская мысль там заснули на веки вечные, а технологическая дисциплина упала ниже плинтуса, от былого лидерства и величия остались только жалкие воспоминания. Но это очевидно ждёт каждого, кто думает почивать на своих лаврах вечно.
Оптимизм, появляется от отечественных разработок, которые не стыдно предложить клиентам и показать коллегам из-за бугра.
Гардиан, МосКод и Поливектор планируют показать свои разработки ведущим европейским замочным слесарям, что очень отрадно и приятно.
А Чизу мы окончательно добъём, на выставке в Вильнюсе.

engin

Цитата: МВН от 22 марта, 2011г., 13:42
Гардиан, МосКод и Поливектор планируют показать свои разработки ведущим европейским замочным слесарям, что очень отрадно и приятно.
А Чизу мы окончательно добъём, на выставке в Вильнюсе.

Готов ускорить процесс.Предлогаю разработку сувальдного замка, всё новое.
Для указанных производитель,посодействуйте. :)

АВС

Цитата: engin от 22 марта, 2011г., 12:04
А в Чизе нечего усовершенствовать,всё что можно они сделали в 1975 г.
Это дата рождения сувальдного замка >>> DOUBLE BIT LOCK KEY, если я не ошибаюсь. А картинка из патента возможно не относится к этому году. Номером патента по приведённому фото не поделитесь ? 

ЦитироватьС такими пунктами по 9 классу.А здесь 4 класс настоящий.

Вполне возможно. Наши замки 4 класс могут заслужить по количеству неповторяемых кодов ключей. В остальном они от 1 до 3 класса.  :D
Что поделать, замок практически невскрываемый отмычками может и не заслужить высшего класса по ГОСТу...
ЦитироватьВыше объяснил для чего пин

Думается мне, что замок не будет иметь привычного двухбородочного ключа, а код будет заложен на плоской пластине.  ;)
С уважением, Александр Сторожев.

engin

Цитата: АВС от 22 марта, 2011г., 14:36
Номером патента по приведённому фото не поделитесь ? 
Вполне возможно. Наши замки 4 класс могут заслужить по количеству неповторяемых кодов ключей. В остальном они от 1 до 3 класса.  :D
Что поделать, замок практически невскрываемый отмычками может и не заслужить высшего класса по ГОСТу... Думается мне, что замок не будет иметь привычного двухбородочного ключа, а код будет заложен на плоской пластине.  ;)

Ссылку найду поделюсь.Если чуть отойти от Госта получаются новые системы.
Ключ двухбородочный обычный,код на пластине.Но,производить дорого.
Новая система в производстве попроще. :)

Быстрый ответ

В быстром ответе можно использовать ББ-теги и смайлики.

Предупреждение: в этой теме не было сообщений более 120 дней.
Возможно, будет лучше создать новую тему.

Имя:
E-mail:
Вложения и другие параметры
Дополнительные изображения:
Доступные типы файлов: jpg, png, bmp, gif, webp
Ограничения: макс. 500 Kb/файл
Визуальная проверка:
Оставьте это поле пустым:

"...... гpаммов в сеpдце - постой, не зови..." (строчными буквами):

подсказка: нажмите ALT+S для отправки или ALT+P для предварительного просмотра сообщения




Материал сайта ZamkiDveri.org, размещенный в разделах: «Представительства компаний», «Акции, скидки», носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 435, 437, 494 Гражданского кодекса РФ. Для получения подробной и точной информации о стоимости продукции, скидках, акциях и спецпредложениях, пожалуйста, обращайтесь напрямую к производителям или официальным дилерам. Указанные цены, технические описания продуктов, в т.ч. в виде графических изображений, являются предварительными и не гарантируются нашим сайтом.